AgilityLAB / PESQUISA

AGILITYAI LAB

Sinais do clima.
Perguntas melhores.

Nosso laboratório de IA explora como dados e aprendizado de máquina podem ajudar a compreender sistemas complexos. Começamos pela relação entre condições meteorológicas históricas e imóveis comerciais.

Explorar o relatório técnico

01 / A PERGUNTA

Exposição meteorológica.
Desempenho financeiro.
Uma relação a investigar.

Extremos históricos de temperatura e precipitação podem acrescentar informação útil à modelagem de retornos de imóveis comerciais?

O acervo experimental reúne registros financeiros metropolitanos, observações meteorológicas e variáveis econômicas selecionadas. Explora modelos lineares, conjuntos de árvores e redes neurais recorrentes.

Nosso relatório técnico analisa essa implementação, registra os resultados preservados e descreve o que uma avaliação mais rigorosa precisa demonstrar. Não afirma que as condições meteorológicas causam um retorno específico nem que os modelos preveem o clima.

O PAINEL AMPLIADO DA PESQUISA

Um ponto de partida com vários mercados.

136
áreas metropolitanas dos EUA
12.148
registros de área metropolitana por trimestre
1981–2023
período histórico armazenado

As contagens descrevem o acervo filtrado e inspecionado. A cobertura varia ao longo do tempo. Não representam implantação, clientes ou desempenho validado em todos os mercados. CBSA é uma delimitação estatística metropolitana dos EUA.

O painel filtrado passa de 33 áreas metropolitanas representadas em 1981 para 136 em 2023; a cobertura é desigual ao longo do tempo.
Cobertura metropolitana por ano. Contagens descritivas do acervo, não acurácia do modelo.

02 / O FLUXO DOS MODELOS

Das observações
aos dados de entrada.

Extratos meteorológicos anuais → associação metropolitana → variáveis trimestrais de exposição → junções financeiras → experimentos tabulares e recorrentes.

O documento AgilityAI Real Estate Analytics Technical Exhibit fundamenta esta análise junto ao acervo de modelos. Ele descreve um fluxo reutilizável por área metropolitana e trimestre e diferentes linhas experimentais, sem comprovar um serviço em produção.

Os indicadores de calor e frio usam limites de 30 e 0, respectivamente. A interpretação como contagem de dias exige unidades Celsius confirmadas e registros completos. Janelas móveis de quatro e 24 linhas precisam de verificação do calendário antes de serem descritas como históricos trimestrais.

A rede salva com variáveis meteorológicas recebe 12 linhas × 11 variáveis, passa por camadas GRU de 70 e 35 unidades, depois dropout de 0,3 e uma saída Dense. As linhas agrupadas não são necessariamente trimestres consecutivos de um único mercado.

03 / RESULTADOS REGISTRADOS

Mostrar os números.
Preservar o contexto.

Esta comparação pertence aos experimentos tabulares anteriores com cinco mercados. É distinta do painel ampliado de 136 mercados apresentado acima. Os valores são saídas preservadas dos notebooks; nenhum treinamento foi reexecutado para este relatório.

R quadrado registrado em oito variantes tabulares, de menos 0,0705 para regressão polinomial a 0,2246 para floresta aleatória.
R² é uma estatística de ajuste, não um percentual de acurácia nem uma prova de valor preditivo adicional das variáveis meteorológicas.
01

Alguns modelos não lineares registram um ajuste maior.

A floresta aleatória tem o maior R² preservado nesta comparação tabular: 0,2246. A média entre floresta e XGBoost não supera esse valor.

02

Resultados aparentemente fortes podem responder à pergunta errada.

Outras linhas de regressão mantêm componentes de renda e capital do mesmo período ao prever o retorno total. Resultados quase perfeitos podem reconstruir uma relação contábil.

03

A contribuição das variáveis meteorológicas ainda exige um teste controlado.

São necessários conjuntos de teste comparáveis e testes com e sem variáveis meteorológicas. Os experimentos arquivados não demonstram uma vantagem de previsão validada de forma independente.

Ver os oito resultados tabulares registrados
Experimentos anteriores com cinco mercados · saídas preservadas · alvo em retorno fracionário
Variante do modeloEQMR²
Regressão linear0,00164509830,017450
Regressão Ridge0,00164513950,017426
Regressão polinomial0,0017923775-0,070514
Ridge polinomial0,00164773230,015877
Gradient boosting0,00152276190,090517
Floresta aleatória0,00129828490,224588
XGBoost0,00141257450,156327
Floresta + XGBoost0,00135096780,193122

O erro quadrático médio (EQM) é medido em unidades do alvo ao quadrado. Tabelas de origem, alvos e pré-processamentos diferentes não devem ser reunidos em uma classificação única.

Explorar os experimentos de modelos recorrentes
Saídas GRU selecionadas · EQM preservado e arredondado do documento técnico, seção 8 · experimentos distintos
ExperimentoLinhas de entrada × variáveisEQM preservado
GRU com variáveis meteorológicas12×110,00029784
GRU com cinco variáveis12×50,00025447

A linha com variáveis meteorológicas avalia um alvo de média de tret sem normalização. A linha com cinco variáveis exclui os indicadores meteorológicos. As diferenças nas condições experimentais impedem tratar os dois erros como uma comparação controlada da contribuição meteorológica ou classificá-los junto aos resultados tabulares.

Os alvos recorrentes são médias das linhas seguintes; não são retornos compostos do período de investimento. A linha cujo nome menciona dólares apresenta erro de alvo normalizado, não perda monetária. O relatório também aborda conversão de datas, arquivos de modelo compartilhados e independência do teste final.

04 / PRÓXIMOS PASSOS

Construir um benchmark
com validação rigorosa.

O próximo protocolo de validação é uma proposta de trabalho, não um resultado concluído.

  1. Definir a previsão.Um alvo, uma unidade e uma origem de previsão. Usar apenas informações disponíveis naquele momento.
  2. Respeitar tempo e geografia.Construir sequências em cada mercado, ajustar o pré-processamento nos dados de treinamento e preservar um teste futuro intocado.
  3. Testar o valor adicional das variáveis meteorológicas.Comparar persistência, modelos econômicos, meteorológicos e combinados com as mesmas partições.
  4. Relatar incertezas e falhas.Apresentar erros por mercado, períodos de condições extremas, lacunas de cobertura e limitações junto às métricas agregadas.

05 / O RELATÓRIO TÉCNICO

Análise técnica · v0.2 · sem revisão por pares

Exposição meteorológica e retornos de imóveis comerciais

Um estudo exploratório de modelagem e um roteiro de validação

Novo relatório técnico em inglês sobre a pergunta de pesquisa, o fluxo de dados, as famílias de modelos, os resultados registrados e os limites da avaliação. Preparado em 28 de outubro de 2026. A versão 0.2 incorpora o fluxo, a arquitetura recorrente e a análise de definição dos alvos do documento técnico fornecido.

Fontes e leituras relacionadas

As referências dos provedores explicam as famílias de fontes citadas no acervo; não certificam este conjunto específico de dados nem seu licenciamento.

O documento AgilityAI Real Estate Analytics Technical Exhibit fundamenta o fluxo, as especificações dos modelos e os limites da avaliação (seções técnicas 2–12). Seu PDF original não é distribuído aqui; o novo relatório resume o conteúdo técnico relevante.

PRISM Climate Group · dados climáticos históricos ↗NCREIF · metodologia do Property Index ↗Cvijanovic e van de Minne · Temperature Extremes and Commercial Real Estate ↗

O artigo relacionado pertence aos autores externos indicados. É apresentado como contexto e não é uma publicação da AgilityAI.